Posts Tagged ‘5 games to 11’

New scoring system best of 5 to 11

(14 september 2014)

This week, at the Belgian Open in Leuven, I played my first tournament with the scoring system 5 games to 11. At the request of BWF this scoring system is tried out at 20 events between August and October. BWF has the intention to replace the present scoring system of 3 games to 21 by this new system because they want to shorten the matches. Long lasting matches wouldn’t be interesting enough for the spectators, for the same reason the media would have difficulties with it and above all it wouldn’t be exciting enough for the public because a game would only become attractive at a score of 18-18. (n.b. not my opinion but the BWF’s)

Considering the above mentioned arguments it is rather peculiar that the new system is being tested at future series (the lowest tournament level), at International Challenge level and a grand total of 2 Grand Prix tournaments!! At all these events you are lucky when there are a 100 people on the tribunes not to speak of the media who are hardly interested. BWF, what’s this all about? Why not testing the system at Super Series (Premier) level where you are assured of large crowds and a high attention of the media. And if you really want to try it you should confront the best players in the world with it at the most prestigious tournaments where thousands of fans and all the media are present.

Why should there be a change again in a scoring system which has been more than satisfactory for a great number of years? A soccer match lasts 90 minutes and at tennis the scoring system has been unchanged for many decades. And above all the experiment with the 5 games to 7 system, which was introduced in 2002, was a complete flop and abandoned not long after it had been introduced.

Besides the fact that I disagree with BWF about this system I really experience this points system as a setback for our sport because Badminton is no longer the very heavy sport where also endurance and fitness can make the difference between winning and losing. In the new system the emphasis will be on the mental aspect of the sport, the underdog will have a bigger chance to win and rallies will be shorter as the stress level will be higher. Last but not least the badminton player leaves the court after a match with a feeling of having barely played. In my view all these aspects imply a deterioration i.s.o. an improvement. It will be clear that I am AGAINST the introduction of this system.

Schrijf een reactie »

Het scoringssysteem best of 5 to 11

(13 september 2014)

Deze week heb ik mijn eerste toernooi met het scoringssysteem 5 games to 11 gespeeld in Leuven bij de Belgian International. Dit scoringssysteem wordt op verzoek van de BWF van augustus t/m oktober uitgetest op een 20 tal evenementen. De BWF wil de huidige puntentelling van best of 3 games to 21 vervangen voor deze puntentelling omdat ze de wedstrijden willen inkorten. Het zou niet interessant genoeg zijn voor de toeschouwers doordat de wedstrijden te lang duren, de media hebben er om deze zelfde reden moeite mee en het is niet spannend genoeg voor het publiek omdat een wedstrijd pas bij een stand van 18-18 aantrekkelijk zou worden voor de toeschouwer (NB niet mijn mening, de mening van de BWF). Nou introduceert de BWF dit nieuwe systeem niet op Super Serie (Premier) niveau waar veel toeschouwers op de tribunes zitten en de media volop aanwezig zijn, nee, het systeem wordt getest op future serie (allerlaagste toernooi niveau), international challenge niveau en op welgeteld 2 Grand Prix toernooien waar, als het even mee zit, 100 mensen aanwezig zijn en je van voldoende media aandacht echt niet kan spreken. BWF, waar gaat dit over? Waarom moet er weer een verandering plaatsvinden in een puntensysteem dat al jaren prima loopt? Volgens mij was het 5 games to 7 systeem een regelrechte flop! Een voetbalwedstrijd is toch ook 90 minuten en de puntentelling bij tennis is toch ook al tientallen jaren onveranderd? En als je dit systeem echt wilt uittesten dan moet je je allerbeste spelers hiermee confronteren op de allergrootste toernooien waar zowel fans als media aanwezig zijn en niet op evenementen waar geen kip op af komt!

Buiten het feit dat ik het niet met de BWF eens ben, ervaar ik dit puntensysteem ook echt als een achteruitgang voor onze sport. Badminton is namelijk niet langer die loodzware sport waarin je je tegenstander mede door middel van fitheid kan verslaan. In dit nieuwe systeem komt de nadruk te liggen op het mentale aspect van de sport, heeft de underdog ineens een veel grotere winstkans, zullen de rally’s korter worden doordat het stressniveau toeneemt en kom je als badmintonspeler met een gevoel van de baan alsof je nauwelijks gespeeld hebt. Volgens mij zijn al deze punten juist een achteruitgang voor de sport en het mag duidelijk zijn dat ik absoluut TEGEN de introductie van dit systeem ben!

2 reacties »