Deze week heb ik mijn eerste toernooi met het scoringssysteem 5 games to 11 gespeeld in Leuven bij de Belgian International. Dit scoringssysteem wordt op verzoek van de BWF van augustus t/m oktober uitgetest op een 20 tal evenementen. De BWF wil de huidige puntentelling van best of 3 games to 21 vervangen voor deze puntentelling omdat ze de wedstrijden willen inkorten. Het zou niet interessant genoeg zijn voor de toeschouwers doordat de wedstrijden te lang duren, de media hebben er om deze zelfde reden moeite mee en het is niet spannend genoeg voor het publiek omdat een wedstrijd pas bij een stand van 18-18 aantrekkelijk zou worden voor de toeschouwer (NB niet mijn mening, de mening van de BWF). Nou introduceert de BWF dit nieuwe systeem niet op Super Serie (Premier) niveau waar veel toeschouwers op de tribunes zitten en de media volop aanwezig zijn, nee, het systeem wordt getest op future serie (allerlaagste toernooi niveau), international challenge niveau en op welgeteld 2 Grand Prix toernooien waar, als het even mee zit, 100 mensen aanwezig zijn en je van voldoende media aandacht echt niet kan spreken. BWF, waar gaat dit over? Waarom moet er weer een verandering plaatsvinden in een puntensysteem dat al jaren prima loopt? Volgens mij was het 5 games to 7 systeem een regelrechte flop! Een voetbalwedstrijd is toch ook 90 minuten en de puntentelling bij tennis is toch ook al tientallen jaren onveranderd? En als je dit systeem echt wilt uittesten dan moet je je allerbeste spelers hiermee confronteren op de allergrootste toernooien waar zowel fans als media aanwezig zijn en niet op evenementen waar geen kip op af komt!
Buiten het feit dat ik het niet met de BWF eens ben, ervaar ik dit puntensysteem ook echt als een achteruitgang voor onze sport. Badminton is namelijk niet langer die loodzware sport waarin je je tegenstander mede door middel van fitheid kan verslaan. In dit nieuwe systeem komt de nadruk te liggen op het mentale aspect van de sport, heeft de underdog ineens een veel grotere winstkans, zullen de rally’s korter worden doordat het stressniveau toeneemt en kom je als badmintonspeler met een gevoel van de baan alsof je nauwelijks gespeeld hebt. Volgens mij zijn al deze punten juist een achteruitgang voor de sport en het mag duidelijk zijn dat ik absoluut TEGEN de introductie van dit systeem ben!
Tags: 5 games to 11, 5 to 7, badminton, BWF, jorrit de ruiter, puntensysteem, puntentelling, testsysteem
Goed stuk Jorrit en een duidelijke uitleg van de ‘tegens’ door een international. Ik vraag mij af of er op de internationale toernooien met elkaar over gesproken wordt en of er geen vuist tegen de BWF gemaakt kan worden door de toppers… Ik ga er van uit dat zolang wij zelf onze sport niet serieus nemen (door het o.a. zo regelmatige wisselen van scoring-system) de buitenstaanders dat helemaal niet doen.
Uiteraard ben ik ook tegen, en wil bij deze meteen de volgende pagina onder de aandacht brengen waar volgens mij nog niet echt veel internationals op gereageerd hebben. Is geen moeten, maar jouw stuk zou daar prima op z’n plaats staan. https://www.facebook.com/nochangebadminton?fref=ts
Hallo Sandra,
Uiteraard spreken we er met elkaar over en de ene speler vindt het een vooruitgang en de ander is er geen fan van. Helaas zijn er te weinig spelers die echt hun mening geven en kiezen voor de weg van de minste weerstand. Bovendien spelen heel veel toppers geen eens met dit systeem, want op Super Serie (Premier) niveau wordt het niet getest. Ik heb de Facebook pagina bekeken en heb de Engelse versie van mijn blog online gezet. Vriendelijke groeten, Jorrit